Номер провадження: 11-п/813/134/23
Справа № 505/3619/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
30.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 12022161180000720, внесеного до ЄРДР 12.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
27.03.2023 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження № 12022161180000720, внесеного до ЄРДР 12.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл у справі здійснити неможливо у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Учасники кримінального провадження до суду не з'явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись своєчасно, належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
З подання голови суду першої інстанції вбачається, що відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 35 КПК України, матеріали кримінального провадження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з подальшим автоматичним визначенням судді або колегії суддів для його розгляду.
Однак, при здійсненні автоматизованого розподілу справи від 07.12.2022 року, 05.01.2023 року та 27.02.2023 року призначення не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Оскільки, судді ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддя ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю без збереження заробітної плати; суддя ОСОБА_9 - зайнятість згідно табелю відпустка 14 і більше днів без збереження заробітної плати; суддя ОСОБА_10 - неповноважність (закінчено або не розпочався період повноважень), зайнятість згідно табелю відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Таким чином, на даний час в Котовському міськрайонному суді Одеської області фактично відправляє правосуддя тільки суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_7 то утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження не можливо.
Враховуючи, що в Котовському міськрайонному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінального провадження № 12022161180000720, внесене до ЄРДР 12.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слід передати для розгляду до Красноокнянського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження № 12022161180000720, внесеного до ЄРДР 12.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для розгляду до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3