Справа № 524/4737/22
Провадження № 2-о/524/12/23
30.03.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.01.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання на території України,-
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.01.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання та території України задоволено.
Встановлено факт постійного проживання на території України у неповнолітньому віці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24.08.1991 року.
Разом з тим у резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, як вбачається з форми 1 (а.с. 3) дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.01.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання та території України, а саме,у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С.Предоляк