Справа № 350/372/23
Номер провадження 2/350/208/2023
30 березня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 8 березня 2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 6 листопада 2020 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Шлюбні стосунки між ними не склалися, спільне господарство не ведуть, з січня 2022 року проживають окремо; у зв'язку із частими виїздами відповідачки за кордон він самостійно виховує дочку; жодних стосунків із дружиною не підтримує.
Просив шлюб розірвати, дочку ОСОБА_4 залишити проживати з ним.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач спрямував на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності; позовні вимоги підтримав; позов просив задовольнити. Відповідачка спрямувала на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову, одночасно вказала, що не заперечує щодо залишення на проживання із позивачем їхньої спільної малолітньої дочки, оскільки вона постійно працює за кордом та не має змоги виховувати дитину.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 9 березня 2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого 6 листопада 2020 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 6 листопада 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено відповідний актовий запис № 333. Згідно свідоцтва про народження (виданого 12 червня 2021 року серії НОМЕР_2 ) у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка згідно акту обстеження матеріально-побутових умов складеного 23 лютого 2023 року уповноваженою на те комісією проживає з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на момент відсутності позивача, який проходить службу в Збройних Силах України та матері, яка перебуває за межами України дитиною опікуються батьки позивача.
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Одночасно слід зазначити, що дочку сторін можливо залишити на проживання з позивачем, так як зі змісту позовних вимог та акту обстеження матеріально-побутових умов убачається, що дитина проживає з батьком. Окрім того, сторони погодили між собою з ким та де буде проживати їх дочка, що підтверджується іх заявами поданими до суду.
Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки на користь позивача підлягає поверненню 50% від суми сплаченого нею судового збору, а інші 50 % повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись статями 7-13, 81, 142, 247, 263, 265, 273, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 6 листопада 2020 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 333 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком - ОСОБА_1 . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через учасника процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Сокирко Л.М.