Справа № 348/355/23
Провадження № 3/348/252/23
29 березня 2023 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Гураша М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.
01.02.2023 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 роз'яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, вказав, що між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_3 01.02.2023 дійсно виник словесний конфлікт, під час якого він ображав її ценензуними словами, однак вважає, що даний конфлікт розпочався з вини ОСОБА_3 , яка вчинила з ним сварку та почала кидали в нього посудом. При цьому у вчиненому щиро розкаявся.
Крім часткового визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доводиться також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292774 від 28.02.2022 (а.с. 1); електронного рапорта працівника поліції від 01.02.2023 (а.с. 3); заяви ОСОБА_3 від 01.02.2023 (а.с. 4); письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 5), та іншими матеріалами справи.
Крім того ОСОБА_1 , визнаючи частково свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не заперечує фактичних обставин справи, а зміст його пояснень узгоджується з даними, що є в матеріалах справи.
Щодо пояснень ОСОБА_1 про те, що в даний конфлікт розпочався з вини ОСОБА_4 , суд зазначає, що згіднго норм КУпАП суд розглядає справу лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який в даному випадку складено щодо ОСОБА_1 . Крім того судом вже надано оцінку дій ОСОБА_3 в постанові від 06.03.2023.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави необхідно стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП суддя,-
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривнень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.