Справа № 344/4381/23
Провадження № 1-кп/344/767/23
30 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12020090010000541 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-
Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020090010000541 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 20.02.2020 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП поступив рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 УПП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що було зупинено автомобіль марки «Seat» моделі «Cordoba», реєстраційний номер НОМЕР_1 та під час перевірки документів громадянин ОСОБА_5 надав працівниками поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 з ознаками підробки.
23.02.2023 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт дізнавача ОСОБА_6 про те що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12020090010000541 від 20.02.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до висновку експерта №931/20-28 від 01.06.2020 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Seat» моделі «Cordoba», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знищений механічним шляхом.
Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:
20лютого 2020слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській проведено огляд місця події, в ході якого вилучено автомобіль марки «Seat» моделі «Cordoba» реєстраційний номер НОМЕР_1 без видимих пошкоджень та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 .
20 лютого 2020 року слідчим винесено постанову, відповідно до якої свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та автомобіль марки «Seat» моделі «Cordoba» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32.
25 січня 2020 року відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання слідчого СВ та накладено арешт насвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та автомобіль марки «Seat» моделі «Cordoba» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
22 квітня 2020 року слідчим СВ винесено постанову про призначення технічної експертизи документів виконання якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизи МЮ України.
Відповідно до висновку експерта №930/20-28 від 25.05.2020 року встановлено, що надане на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не аналогічним документам, які виготовляються на PC Ukraina, та перебувають в офіційному обігу. Основні зображення нанесенні за допомогою офсетного друку «електрополіграфії», персональні дані в наданому на дослідження свідоцтві отримані за допомогою електрополіграфії.
22 квітня 2020 року слідчим призначено трасологічну експертизу транспортного засобу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизи МЮ України.
Відповідно до висновку експерта № 931/20-28 від 01.06.2020 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Seat» моделі «Cordoba», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має ознаки втручання механічним шляхом. Первинний (знищений) ідентифікаційний номер кузова досліджуваного транспортного засобу мав наступний зміст - НОМЕР_3 . Ідентифікаційний номер двигуна - НОМЕР_4 досліджуваного автомобіля марки «Seat» моделі «Cordoba», реєстраційний номер НОМЕР_1 не змінювався та є первинним.
Із письмових пояснень власника транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 встановлено, що автомобіль «Seat» моделі «Cordoba», реєстраційний номер НОМЕР_1 був придбаний взимку 2019 року на авто базарі у Івано-Франківську у невідомої особи. Даних продавця у ОСОБА_7 не має, за перереєстрацією авто до сервісного центру чоловік не звертався, у зв'язку з тим що не міг зв'язатись з продавцем. 20.02.2020 року, ОСОБА_7 позичив автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їхав по м. Івано-Франківськ та його зупинили працівники патрульної поліції для перевірки документів на транспортний засіб. Про підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 дізнався від працівників патрульної поліції.
Із письмових пояснень водія транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 встановлено, що 20 лютого 2020 року ОСОБА_5 позичив у ОСОБА_7 автомобіль «Seat» моделі «Cordoba», реєстраційний номер НОМЕР_1 на короткочасне користування для особистих потреб. Рухаючись по вул. Івасюка у м. Івано-Франківську, був зупинений працівниками патрульної поліції, котрі при перевірці документів повідомили, що свідоцтво про реєстрацію містить ознаки підробки, про що ОСОБА_5 одразу повідомив ОСОБА_7 . Про підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 дізнався від працівників патрульної поліції.
Відповідно до отриманої інформації від сектору міжнародного поліцейського співробітництва, стосовно автомобіля марки «Seat» моделі «Cordoba» номер шасі НОМЕР_3 станом на 26.11.2020 року в обліках генерального секретаріату Інтерполу, як такий що перебуває в розшуку не значиться.
Відповідно до повідомлення регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області автомобіль марки «Seat» моделі «Cordoba» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстровано 16.09.2017 за власником ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідно до повідомлення Державної митної служби України, встановлено, що в Єдиній автоматизованій інформаційної системі Державної митної служби України автомобіля марки «Seat» моделі «Cordoba» з VIN- НОМЕР_5 ввезений на територію України у митному режимі транзиту гр. ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС.
23 лютого 2023 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об'єднання матеріалів досудового розслідування відповідно до якої кримінальне провадження №12020090010000541 від 20.02.2020 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження №12023090010000147 від 23.02.2023 року за ознаками ст. 290 КК України об'єднано в одне з основним номером №12020090010000541.
23 лютого 2023 року дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження у частині,відповідно до якої протиправні дії у кримінальному провадженні № 12020090010000541 від 20.02.2020 перекваліфіковано із ч. 4 ст. 358 на ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування впродовж 2020-2023 вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 12020090010000541 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція (ст. 290 КК України) якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З дня вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, тобто з лютого 2020 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.
Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.
Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 12020090010000541 у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090010000541 від 20.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 (постанова від 20.02.2020 ) - конфіскувати;
- автомобіль марки «Seat» моделі «Cordoba», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території спец майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січниського, 5В (постанова від 20.02.2020 ) - конфіскувати.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали складено та підписано 30 березня 2023 року.
Суддя ОСОБА_10