Справа № 292/300/23
Номер провадження 3/292/276/23
30 березня 2023 р. смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з сектора поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Сколобів, Червоноармійського району, Житомирської
області, громадянина України, із повною загальною середньою
освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого
по
АДРЕСА_1 , не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи 09.11.2022 підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 02 січня 2023 року о 09 год., 06 лютого 2023 року о 09 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до СПД №1 ВП №4 Житомирського РУП та з 22 год. 01 березня 2023 року до 06 год. 02 березня 2023 року, з 22 год. 02 березня 2023 року до 06 год. 03 березня 2023 року, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 02.01.2023 та 06.02.2023 не з"явився на реєстрацію до СПД №1 ВП №4 Житомирського РУП, оскільки забув. Також, з 01 березня 2023 року по 03 березня 2023 року був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував в смт. Пулини у знайомих.
Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №526849 від 30.01.2023, серії ВАВ №793104 від 20.02.2023, серії ВАВ №793109, серії ВАВ №526891 від 03.03.2023, копією ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.03.2022 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, реєстраційним листом ОСОБА_1 , рапортом інспектора-чергового ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 02.03.2023, письмовим поясненням правпорушника ОСОБА_1 та постановою районного суду від 09.11.2022.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.
У зв'язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривнів в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Роз'яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Ф. Лотуга