Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1530/23
Провадження № 3/279/1099/23
"27" березня 2023 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 05.10.2010 року,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 05.03.2023 року близько 00:00 години за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, оскільки дитина знаходилась поза увагою матері. Остання не займається дозвіллям дитини, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
З пояснень ОСОБА_1 слідує, що дитина вирішила погратися та "вислизнула" за хвіртку. Зазначила, що це єдиний випадок, що мав місце, взагалі за дитиною вона слідкує.
Наведені при розгляд ісправи пояснення відрізняються від тих, що наявні у справі.
Так, при складанні протоколу по факту допущеного правопорушення ОСОБА_1 пояснювала, що разом із чоловіком та дочкою перебувала в гостях, де вживала алкогольні напої. Повернувшись додому помітила, що дочки в будинку немає, тому почали її шукати.
ОСОБА_1 при розгляді справи наведені пояснення не спростувала.
На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 737363, документи на підтвердження особи, письмові пояснення ОСОБА_1 .
Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і відсутність тяжких наслідків, особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шульга О.М.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 27.06.2023 року.