Справа № 296/8332/20
1-в/296/38/23
Ухвала
Іменем України
30 березня 2023 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Привілля, Лисичанського району, Луганської області; працює не офіційно покоївкою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2022 року ОСОБА_3 засуджена за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15, ч.2, 185, ч.2 ст. 70 ч.1 ККУ до 3 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_3 покладено обов'язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- періодично з'являтись для реєстрації до УОП.
До Корольовського районного суду м. Житомира 15.02.2023 року надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2022, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 року визначено суддю ОСОБА_5 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 лютого 2023 року суддя ОСОБА_5 звільнена у відставку. На підставі розпорядженням керівника апарату суду від 03.03.2023 року № 200 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та протоколом від 03.03.2023 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
У судове засідання прокурор та представник органу пробації не з'явились, надали до суду заяви про підтримання подання та його розгляд без їх участі.
Засуджена ОСОБА_3 до суду не з'явилася.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що участь прокурора, представника органу пробації, засудженого судом не визнана обов'язковою, розгляд подання можливий без участі вищезазначених осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що за період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджена ОСОБА_3 допускала порушення обов'язків покладених на неї судом: 06.12.2022 року не з'явилася для реєстрації без поважних причин, за що була застережена у виді письмового попередження, після чого порушень не допускала.
До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Індивідуальний план виконано в повному обсязі.
Поведінка засудженої ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, виправдала довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Іспитовий строк закінчився 10.02.2023 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 10.02.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1