Справа № 206/1322/23
Провадження № 1-в/206/84/23
30.03.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 .
Представник заявника - лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву та зазначив, що стан ОСОБА_6 покращився і залишається стабільним. На теперішній час реабілітаційний центр буде займатись документами для оформлення ОСОБА_6 до інтернату. У зв'язку з відсутністю соціальної небезпеки збоку ОСОБА_6 та його власного бажання, ОСОБА_5 просив задовольнити заяву.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення письмової заяви.
Особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 зазначив, що раніше проживав в смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Житло переоформив на сина, після розлучення з дружиною. ОСОБА_6 налаштований знаходитись в реабілітаційному центрі для подальшого оформлення та знаходження в інтернаті.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2021, змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2022, продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів - психіатрів від 20.03.2023 відносно хворого ОСОБА_6 вказано, що за час проведення соціальних та реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_6 покращився та залишається стабільним, що виявляється у впорядкованості емоційної сфери, відсутності порушень режиму відділення, виконанням інструкцій медичного персоналу, деяким покращенням когнітивних функцій, зниженням пасивності, безініціативності, контроль поведінки достатній, прояви захворювання не мають суттєвого впливу на процеси мислення, психотична симптоматика відсутня, сформоване критичне ставлення до свого психічного стану, розуміння необхідності прийому підтримуючої терапії, сформовані основні напрямки соціально-адаптованої поведінки. Про скоєне правопорушення розповідає з жалем, відзначає протиправність скоєного, зараз відзначає, що подібного можна було запобігти. В клінічній картині залишаються прояви пасивності, безініціативності, мислення дещо уповільнене за темпом, увага розсіяна, які були в міру можливості компенсовані. Продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом не потребує. У зв'язку з відсутністю соціальної небезпеки з боку пацієнта, зниженими адаптаційними здібностями, соціальними навичками, втратою соціальних зв'язків та власним бажанням пацієнта, рекомендовано припинити застосування примусових заходів медичного характеру з подальшим направленням пацієнта до будинку інтернату.
Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ч.ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 7, 9, 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України,
Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.
Припинити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1