Ухвала від 30.03.2023 по справі 205/9197/22

30.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/9197/22

Провадження № 2/205/46/23

УХВАЛА

30 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Тернової Інни Валентинівни про заміну правонаступника у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 січня 2023 року на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому заявлено клопотання представника АТ «Сенс Банк» Тернової І.В. про заміну правонаступника відповідача АТ «Альфа-Банк» на правонаступника - АТ «Сенс Банк», оскільки 01 грудня 2022 року НБУ на виконання вимог абз. 2 п. 226 глави 24 розділу ІV Положення про ліцензування вніс запис до Держреєстру банків щодо зміни найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Відповідний запис було внесено на підставі повідомлення про державну реєстрацію змін до Статуту АТ «Сенс Банк» у зв'язку зі зміною найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк» та приведенням деяких положень Статуту банку у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Представник позивача надала до суду заяву в якій просила позов задовольнити у повному обсязі та розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просила розглядати справу за відсутності представника АТ «Сенс Банк».

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. у судове засідання не з'явилася, відповідно до ст. 128 ЦПК України про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить конверт, що повернувся до суду з відміткою - «адресат відсутній за вказаною адресою», оскільки в матеріалах справи наявна відповідь Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. з 15 березня 2021 року.

Представник третьої особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника відповідача АТ «Сенс Банк», суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ «Сенс Банк».

Керуючись ст. ст. 55, 247, 260, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Тернової Інни Валентинівни про заміну правонаступника - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 205/9197/22, що перебуває в провадженні Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, відповідача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714; адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Роз'яснити залученому до участі у справі правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Попередній документ
109898874
Наступний документ
109898876
Інформація про рішення:
№ рішення: 109898875
№ справи: 205/9197/22
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.05.2023)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
30.01.2023 10:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2023 10:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2023 10:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська