Ухвала від 30.03.2023 по справі 177/421/23

Справа № 177/421/23

Провадження № 2/177/248/23

УХВАЛА

30.03.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 03.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

Від Першої криворізької державної нотаріальної контори 16.03.2023, на виконання ухвали від 03.03.2023 у частині витребування доказів, надійшла копія спадкової справи № 68/2022, що заведена після смерті ОСОБА_6 .

Представником позивачів, адвокатом Найдьоновою Н.В., через канцелярію суду 30.03.2023 подано клопотання про залучення співвідповідача, - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Від відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе клопотання, подане представником позивачів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду судом справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Аналізом змісту пред'явленого позову встановлено, що спір є спадковим та стосується визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відповідачами у справах, спір у яких виник зі спадкових відносин, є спадкоємці, які прийняли спадщину або заявили про своє право на її прийняття, а у випадку їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи №68/2022, заведеної після смерті ОСОБА_6 , до Першої криворізької державної нотаріальної контори 08.02.2022 звернулася уповноважена особа ГУ ДПС у Дніпропетровській області з вимогою до спадкоємців ОСОБА_6 , відповідно до ст. 1281 ЦК України.

За даних обставин, беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ГУ ДПС у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів про залучення ГУ ДПС у Дніпропетровській області до участі в справі в якості співвідповідача.

У зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання співвідповідача, направлення йому позовної заяви з додатками, у порядку п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України та реалізації останнім права на подання відзиву, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Найдьонової Наталії Вікторівни про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17а, м. Дніпро, 49005, dp.official@tax.gov.ua ), до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Зобов'язати позивачів надіслати на адресу співвідповідача: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду.

Роз'яснити співвідповідачу право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз'яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Співвідповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
109898835
Наступний документ
109898837
Інформація про рішення:
№ рішення: 109898836
№ справи: 177/421/23
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.05.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом
Розклад засідань:
30.03.2023 10:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
26.04.2023 09:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
17.05.2023 09:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
08.06.2023 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області