Ухвала від 15.03.2023 по справі 202/6619/20

Справа № 202/6619/20

Провадження № 2/204/122/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та

відкриття провадження у справі

15 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.127Б), ДТЕК «Дніпровські електромережі» (місцезнаходження: 49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22) про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для розгляду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.127Б), ДТЕК «Дніпровські електромережі» (місцезнаходження: 49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22) про захист прав споживачів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Мащук В.Ю.

14 березня 2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.127Б), ДТЕК «Дніпровські електромережі» (місцезнаходження: 49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22) про захист прав споживачів, передано судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 року.

Предмет позову - захист прав споживачів.

Підстава позову - Закон України «Про захист прав споживачів».

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно ч.2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.127Б), ДТЕК «Дніпровські електромережі» (місцезнаходження: 49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22) про захист прав споживачів - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.127Б), ДТЕК «Дніпровські електромережі» (місцезнаходження: 49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22) про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Попередній документ
109898791
Наступний документ
109898793
Інформація про рішення:
№ рішення: 109898792
№ справи: 202/6619/20
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 03.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про роз’яснення судового рішення у цивільній справі про захист прав споживачів
Розклад засідань:
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2026 18:06 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2021 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2021 16:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2021 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2022 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2022 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2022 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.09.2022 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2022 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2022 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2022 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2022 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2022 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2023 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2023 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
08.05.2024 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.05.2024 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2024 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.06.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2025 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЩУК ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі»
АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»
"ДТЕК Дніпровські електромережі"
ДТЕК" Дніпровські електромережі"
ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
ТОВ Дніпровські енергетичні послуги
позивач:
Онуфрієв Валерій Андрійович
боржник:
АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»
"Дніпровські енегетичні послуги"
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»
заявник:
Соборний ВДВС у м.Дніпрі Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
СОБОРНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІО? НАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
Бабич Юрій Геннадійович
Біла Т.А.
представник заявника:
Гороничий Єгор Юрійович
Зайченко Євген Анатолійович
скаржник:
ОНУФРІЄВ ВАЛЕРІЙ
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА