Справа № 175/3538/22
Провадження № 2/175/1011/22
про витребування доказів
30 березня 2023 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., представника позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-
В провадження Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя.
Представник позивача - адвокат Маркова Ю.В. заявила клопотання про витребуванні доказів від Гаражного кооперативу «Колос». Представник відповідача - адвокат Лаврищев В.В. проти задоволення клопотання не заперечував.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Маркової Ю.В..
Витребувати від Гаражного кооперативу «Колос» (код ЄДРПОУ 25009812, адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського, буд. 39) документи, а саме: копії документів, що підтверджують належність гаражу № НОМЕР_1 , розташованого у Гаражному кооперативі «Колос» ОСОБА_4 ; завірену належним чином копію Статуту Гаражного кооперативу «Колос»; копії документів, які регулюють суму та строки пайових внесків членами гаражного кооперативу «Колос»; копію договору про пайову участь ОСОБА_4 у Гаражному кооперативі « Колос»; розрахунки всіх пайових та членських внесків починаючи з 19.09.2008.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Заборський