Ухвала від 30.03.2023 по справі 910/14099/21

УХВАЛА

30 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/14099/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву корпорації "ТСМ Груп" (далі - Корпорація)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за заявами Корпорації

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/14099/21

за позовом Корпорації

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (попереднє найменування державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом")

про стягнення 25 129 250,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2023 розгляд заяв Корпорації про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/14099/21 призначено у засіданні Касаційного господарського суду на 04 квітня 2023 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Від Корпорації 30.03.2023 на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява (підписана адвокатом з використанням електронного цифрового підпису) про участь її представника - адвоката Носика Богдана Миколайовича у судовому засіданні 04.04.2023 об 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Корпорації про проведення судового засідання 04.04.2023 об 11:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю її представника адвоката Носика Богдана Миколайовича з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву корпорації "ТСМ Груп" про участь у судовому засіданні у справі № 910/14099/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 04 квітня 2023 року об 11:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику корпорації "ТСМ Груп" необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
109898055
Наступний документ
109898057
Інформація про рішення:
№ рішення: 109898056
№ справи: 910/14099/21
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.02.2023)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про стягнення 25 179 351,55 грн
Розклад засідань:
27.12.2025 20:18 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 20:18 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 20:18 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2025 20:18 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
04.04.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча коммпанія "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южноукраїнська атомна електрична станція"
заявник:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Южноукраїнська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Корпорація "ТСМ ГРУП"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Корпорація "ТСМ ГРУП"
представник позивача:
Адвокат Носик Б.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
Селіваненко В.П.