вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
30.03.2023 Справа № 917/507/23
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємство «Європа-Схід», 79044, Львівська обл., місто Львів, вул. Околична, буд. 16, кв. 25; адреса для листування: 79007, м. Львів, вул. Академіка Гнатюка, 13, код ЄДРПОУ 31526583,
до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775 в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування», с.Базилівщина, вул.Польова,6
про підтвердження недійсності в силу закону нікчемного правочину
29.03.2023 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємство «Європа-Схід» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про підтвердження недійсності договору № 59/11-22 від 21.02.2022 р., встановивши факт нікчемності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення вказаної позовної заяви, зважаючи на наступне.
Зі змісту поданої до суду позовної заяви вбачається, що, на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем було зазначено, що ним, не подавався інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, відповідно до відомостей, які містяться в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду», на розгляд господарського суду Полтавської області позивачем було подано іншу позовну заяву до цього ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, яку зареєстровано за № 917/428/23.
При цьому, суд встановив, що стосовно поданої позивачем позовної заяви, зареєстрованої в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» за № 917/428/23, не було постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
Позовну заяву Приватного підприємство «Європа-Схід» № 16/03-2023 від 16.03.2023 р., вх. № 541/23 від 29.03.2023 р., повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додатки до неї, в т.ч. оригінал квитанції № 71 від 15.03.2023 р.
Ухвала підписана 30.03.2023 р.
Ухвала набирає законної сили 30.03.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко