Ухвала від 30.03.2023 по справі 916/1285/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

"30" березня 2023 р.м. Одеса № 916/1285/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімтехнолоджі»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірлес Компані» (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 42762454)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімтехнолоджі» звернулося із заявою від 22.03.2023р. (вх. №1333/23 від 28.03.2022р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірлес Компані»; визнання вимог у розмірі 1 589 039, 20 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів; призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

У Розпорядженні Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) зазначено, що відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, а саме змінено територіальну підсудність Господарського суду Херсонської області на територіальну підсудність Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, судові рішення, господарські правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань.

Обов'язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов'язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 904/3251/20).

Тож, важливим питанням при відкритті провадження у справі про банкрутство є питання обґрунтованості кредиторських вимог ініціюючого кредитора, за заявою якого відкривається провадження у справі.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник вказує про наявність невиконаних боржником зобов'язань в сумі 1 589 039, 20 грн., які виникли внаслідок не виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Херсонської області у справі №923/1285/23 від 05.11.2021р., без надання первинних доказів, підтверджуючих заборгованість боржника перед кредитором.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи те, що явка заявника та боржника є обов'язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімтехнолоджі» від 22.03.2023р. (вх. №1333/23 від 28.03.2022р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірлес Компані» прийняти до розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "12" квітня 2023 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3.Викликати заявника та боржника у судове засідання.

4.Повідомити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5.Зобов'язати надати:

заявника: докази обґрунтованості вимог до боржника та наявності підстав для відкриття провадження у справі; докази наявності зобов'язання боржника, строк виконання яких настав; копії договору поставки №0000892 від 26.04.2021р. та докази його виконання; відомості щодо подання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Херсонської області у справі №923/1285/23 від 05.11.2021р., до виконавчої служби для виконання;

боржника: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві заперечень щодо вимог заявника; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2020-2022рр.; аудиторські висновки; звіти за 2020-2022рр.; інші відомості що мають значення для розгляду справи;

арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.: заяву на участь у справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу.

Повідомляється, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (registrator@public.kherson.ua).

Копію ухвали надіслати: ТОВ «Агрохімтехнолоджі» (03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4), ТОВ «Фірлес Компані» (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А), відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
109897614
Наступний документ
109897616
Інформація про рішення:
№ рішення: 109897615
№ справи: 916/1285/23
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
22.01.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
10.02.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
24.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
20.06.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
18.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
08.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
12.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ТАРАН С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохімтехнолоджі”
відповідач (боржник):
Козачинська Світлана Олександрівна
Марчук Олександр Петрович
Павлова Лариса Василівна
Подольський Борис Овсійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива"
СТОВ «Таврійська Перспектива»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРЛЕС КОМПАНІ"
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохімтехнолоджі”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРЛЕС КОМПАНІ"
Позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРЛЕС КОМПАНІ"
представник відповідача:
Адвокат Гапіна Наталія Вікторівна
Адвокат Дороженко Марія Олександрівна
Павлова Ольга Миколаїіна
представник кредитора:
Подлозний Антон Юрійович
представник позивача:
АДВОКАТ ГУСЛЯКОВ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
представник третьої особи:
Павлова Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В