Ухвала від 30.03.2023 по справі 916/3688/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3688/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 29.03.2023 р. за вх. № 1362/23

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” (67600, Одеська обл., м. Біляївка(пн), вул. Заводська, буд. 26, Код ЄДРПОУ 39111320)

до відповідача: Комунального підприємства “ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ” м. Києва (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 5, Код ЄДРПОУ 03359090)

про зобов'язання виконати умови договору

по справі № 916/3688/22

за позовом Комунального підприємства “ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ” м. Києва (03170, м. Київ, вул. Янтарна, буд. 5, Код ЄДРПОУ 03359090)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” (67600, Одеська обл., м. Біляївка(пн), вул. Заводська, буд. 26, Код ЄДРПОУ 39111320)

про стягнення 782682,23 грн заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство “ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ” м. Києва звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” (67600, Одеська обл., м. Біляївка(пн), вул. Заводська, буд. 26, Код ЄДРПОУ 39111320) 782682,23 грн заборгованості, з яких 628180,64 грн заборгованості за надані послуги та 154501,59 грн пені, у зв'язку із порушенням умов укладених 07.12.2021 р. договору субпіряду № 27 та договору про надання послуг № 11 в частині оплати вартості наданих послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022 р. позовній заяві Комунального підприємства “ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ” м. Києва присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/3688/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2023 р. прийнято позовну заяву Комунального підприємства “ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ” м. Києва до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3688/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.02.2023 р.

Відповідно до залишеної на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення розписці 02.02.2023 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” отримано надіслану на зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2023 р. відкладено підготовче засідання на 07.03.2023 р.

16.02.2023 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” реалізовано право на подачу відзиву на позову заяву, відповідно до представленого конверту та накладної кур'єрської служби доставки відзив надіслано до господарського суду 09.02.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/3688/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.03.2023 р.

Призначене на 23.03.2023 р. підготовче засідання не відбулось у зв'язку із оголошенням системою цивільної оборони у місті Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2023 р. призначено розгляд справи на 18.04.2023 р.

29.03.2023 р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” до Комунального підприємства “ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ” м. Києва, відповідно до якої просить зобов'язати Комунальне підприємство “ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ” м. Києва виконати зобов'язання, передбачені Договором № 27 від 07.12.2021 р. Згідно представленої накладної кур'єрської служби доставки зустрічну позовну заяву надіслано до Господарського суду Одеської області 22.03.2023 р.

Відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 8 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як зазначено господарським судом, 02.02.2023 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі, 16.02.2023 р. до суду надійшов надісланий 09.02.2023 р. відзив Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” на позову заяву.

Положення статті 118 ГПК України передбачають, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина 1). Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2).

Частина 6 статті 180 ГПК України передбачає, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У той же час, приписи статті 119 ГПК України визначають, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина 1). Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2).

Враховуючи викладене, те, що Товариством з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” пред'явлено зустрічний позов після закінчення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву (02.02.2023 р. отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі, у той же час зустрічний відзив надіслано до господарського суду 22.03.2023 р.), те, що представлений зустрічний позов не містить клопотання про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову (або окремо оформленого клопотання), те, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом процесуального строку, господарський суд на підставі частини 6 статті 180 ГПК України повертає Товариству з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” зустрічну позовну заяву, оскільки останню подано із порушенням встановленого частиною 1 статті 180 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст.180,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Зустрічну позовну заяву (зареєстрована 29.03.2023 р. за вх. № 1362/23) Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА” з доданими до неї документами повернути заявнику.

Додаток: зустрічна позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками на 4 (чотирьох) аркушах та конвертом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
109897573
Наступний документ
109897575
Інформація про рішення:
№ рішення: 109897574
№ справи: 916/3688/22
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
14.02.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
07.03.2023 10:10 Господарський суд Одеської області
23.03.2023 10:50 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
02.05.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
10.05.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
13.06.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
11.07.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
26.07.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Господарський суд міста Києва
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
заявник:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м.Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА"
представник заявника:
Степанов Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І