Справа № 4067 АС/2006р. Категорія: інші
Головуючий 1 інст. - Слободін М.М. Доповідач - Коростійова В.І.
17 липня 2006 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коростійова В.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1 про реабілітацію за фактом застосування незаконної репресії, -
встановив:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2006 року вказана заява залишена без руху, ОСОБА_1 надано строк для усунення її недоліків.
На вищезазначену ухвалу судді суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Оскаржувана ухвала постановлена суддею за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала постановлена 30 травня 2006 року без виклику ОСОБА_1
Копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримав 1 червня 2006 року (а.с. 22 зворотна сторона).
Доказів того, що ОСОБА_1 в строк, визначений ч. 4 ст. 186 КАС України подав заяву про апеляційне оскарження ухвали, матеріали справи не містять - така заява в справі відсутня.
Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, строк для подачі апеляційної скарги сплинув 6 червня 2006 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 9 червня 2006 року (а.с. 22).
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від ЗО травня 2006 року ОСОБА_1 не подавав.
З огляду на наведене апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Суддя