вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" березня 2023 р. Справа№ 920/547/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Шаптали Є.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.01.2023)
у справі № 920/547/22 (суддя Заєць С.В.)
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до Комунального підприємства Сумської обласної ради Аптека № 226 міста Конотоп в особі голови комісії з припинення, ліквідатора Березіна Микити Яковича
про зобов'язання вчинити дії
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю. перебуває справа № 920/547/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.01.2023, розгляд справи призначено на 04.04.2023.
У зв'язку з тим, що 04.04.2023 суддя Тищенко О.В. перебуватиме у відрядженні, враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Розгляд справи № 920/547/22 призначити на 18.04.2023 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді К.В. Тарасенко
Є.Ю. Шаптала