Ухвала від 30.03.2023 по справі 915/1416/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1416/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Стів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2022 року, суддя І інстанції Давченко Т.М., повний текст якого складено 29.12.2022 в м. Миколаєві

у справі: №915/1416/21

за позовом: Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Стів";

2) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та припинення права власності, зобов'язання усунути перешкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі №915/1416/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2022 у справі №915/1416/21 та призначено справу до розгляду на 04.04.2023 об 11:00.

27.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Стів" - адвоката Бортика Руслана Олеговича надійшла заява б/н від 27.03.2023 (вх.№753/23 від 27.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Стів" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Стів" - адвоката Бортика Руслана Олеговича про участь у судовому засіданні 04.04.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2022 у справі №915/1416/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.04.2023 об 11:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді С.І. Колоколов

Н.М. Принцевська

Попередній документ
109895747
Наступний документ
109895749
Інформація про рішення:
№ рішення: 109895748
№ справи: 915/1416/21
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та припинення права власності, зобов`язання усунути перешкоди
Розклад засідань:
24.01.2026 16:39 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2026 16:39 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2026 16:39 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2026 16:39 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2026 16:39 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2026 16:39 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2026 16:39 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2026 16:39 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2021 15:15 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2021 11:40 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2022 12:45 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Теселько Володимир Миколайович
ТОВ Фірма "Стів"
ТОВ Фірма "СТІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СТІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СТІВ"
заявник:
Коваль Сергій Миколайович
Миколаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СТІВ"
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І