ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
30 березня 2023 року м. ОдесаСправа № 904/1757/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Одеса
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2023 року, м. Одеса, суддя Демешин О.А., повний текст складено та підписано 20.01.2023 року
у справі №904/1757/22
за позовом Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», м. Кривий Ріг
до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) м.Одеса
про стягнення 42 686 грн. 39 коп. збитків, -
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №904/1757/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2023 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.01.2023 року у справі №904/1757/22 та призначено її до розгляду на 03.04.2023 року об 11:30 год.
Разом з тим, судом виявлено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) м.Одеса.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою технічну описку в шапці ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 року у справі №904/1757/22.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 року у справі №904/1757/22, а саме: доповнити вступну частину ухвали наступними словами:
«за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська філія Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) м.Одеса».
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
С.І. Колоколов