Справа № 127/13328/22
Провадження 2/127/1658/22
29 березня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бездітної Т.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_7 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_7 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення спорідненості між бабусею ОСОБА_3 , та онукою, малолітньою дитиною позивача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просила доручити експертам Медико - генетичного центру ТОВ «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Льва Толстого 21, індекс 01033).
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Бездітна Т.В., в підготовчому засіданні з приводу вирішення клопотання поклалися на розсуд суду.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись судом завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про перенесення розгляду справи на інший день на розгляд суду не внесли.
З огляду на викладене суд вирішив провести розгляд клопотання про призначення експертизи у відсутність учасників справи, які в судове засідання не прибули.
Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, які прибули в судове засідання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Як слідує зі змісту позовної заяви між сторонами виник спір щодо походження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для визначення походження дитини необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд вважає за необхідне за клопотанням позивача призначити судову молекулярно - генетичну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначені експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Позивач, заявляючи клопотання про проведення експертизи, просила доручити її проведення експертам Медико - генетичного центру ТОВ «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Льва Толстого 21, індекс 01033)
Учасники справи (їх представники), які прибули в судове засідання будь - яких заперечень щодо визначення експертної установи, яка запропонована позивачем, в судовому засіданні не висловили. Будь - яких перепон для доручення проведення експертизи саме цій експертній установі судом не встановлено.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про можливість доручення проведення судової молекулярно - генетичної експертизи експертам Медико - генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Льва Толстого 21, індекс 01033).
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Сторона позивача запропонувала питання, які мають бути вирішені експертним шляхом. Підстав для корегування представлених позивачем для вирішення експертним шляхом питань суд не вбачає.
Згідно ч.ч.1,3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 252, 253 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_7 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, молекулярно - генетичну експертизу (експертизу ДНК).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Яка імовірність того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітня ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 являються біологічними родичами (на рівні баба - онука) ?
Проведення експертизи доручити експертам Медико - генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Льва Толстого 21, індекс 01033).
Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) разом з дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за повідомленням експерта з'явитись до експертної установи для відібрання біологічних зразків.
Зобов'язати сторони по справі надати на вимогу експертів Медико - генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» усі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріли та документи.
Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (телефон НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали та цивільну справу №127/13328/22 направити до Медико - генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Льва Толстого 21, індекс 01033), для виконання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 29.03.2023.
Суддя: