Справа № 127/7443/23
Провадження № 3/127/2170/23
"29" березня 2023 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженої, яка має двох малолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -
10.03.2023 року о 19 год. 00 хв. на 392 км автодороги М-30 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen CC», номерний знак НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Renault Logan», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 10.03.2023 року о 19 год. 00 хв. на 392 км автодороги М-30 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen CC», номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишила місце пригоди, до якої була причетна. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнала та у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що залишила місце ДТП через хвилювання, оскільки в такій ситуації була вперше. В той же день вона самостійно з'явилася до поліції та повідомила про дану ситуацію. Просить об'єднати справи про адміністративні правопорушення та суворо її не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами.
Суд зазначає, що до Вінницького міського суду Вінницької області 16.03.2023 року з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне провадження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення від 11.03.2023 року серії ААБ № 117388 та від 11.03.2023 року серії ААБ № 117387, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.03.2023 року о 19 год. 00 хв. на 392 км автодороги М-30, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушень визнала, а також ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№127/7443/23), об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (№127/7445/23) та присвоїти номер 127/7443/23.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя