іменем України
"30" березня 2023 р. Справа153/52/23
Провадження3/153/120/23-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП№1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.01.2023 ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП (вул.. Свободи, 120 м. Ямпіль), чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Могилів-Подільським міськрайонним судом №138/2773/22 від 25.11.2022, а саме п. 4 ухвали.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що 03.01.2023 не мав змоги прибути для реєстрації, оскільки із м. Могилів-Подільський Вінницької області, куди він переїхав проживати, не було транспорту. Через три дні він прибув до ВП№1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області і повідомив, що він змінив місце проживання. В скоєному розкаявся.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія ВАВ №422408 від 03.01.2023; рапорт від 06.01.2023; копію довідки про звільнення від 27.09.2022; копію ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2022; копію листа ознайомлення адміннаглядного від 14.12.2022, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а його дії кваліфікую, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.
Беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків, правопорушенням не заподіяно шкоди правам та інтересам громадян, суспільним або державним інтересам, правопорушення вчинене не умисно, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА - ОНІЛОВА