Справа № 149/967/23
"30" березня 2023 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності,
27 березня 2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Так, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13 420 грн).
Із ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" слідує, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить жилий будинок "А", що розташований в АДРЕСА_1 , розділити в натурі між сторонами, при цьому вказавши ціну позову у розмірі 95 000 гривень, що є половиною вартості квартири (звіт про оцінку майна від 11 липня 2022 року). Оскільки, вказана ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, яке придатно для життя, знаходиться в населеному пункті - м. Хмільнику, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 2 500 гривень ( 500 000 грн. (орієнтовна вартість спірного майна) /2 = 250 000 грн.) При визначенні саме такої ціни позову суд виходить з інформації щодо купівлі-продажу нерухомого майна в м. Хмільнику Вінницької області, розміщеної у відкритих джерелах та бере за основу мінімальну реальну вартість кв. м. житла в даному населеному пункті.
Отже, сплата позивачем мінімального передбаченого законом судового збору в розмірі 1073,60 грн відповідно до квитанції № 0.0.2922543719.1 від 27 березня 2023 року є не повною.
Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зазначений строк позивачу необхідно додати документи, що підтверджують сплату недоплаченої суми судового збору у розмірі 1 426,40 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA798999980313121206000002858; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: