Справа № 143/169/23
Іменем України
30.03.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі колегії:
головуючого судді Сича С.М.,
присяжних Азіатцевої Ю.В., Дзьобка О.А.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій він просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном останньої.
Заява мотивована тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з дитинства, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.
У зв'язку з цим вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршується.
Таким чином, його сестра на теперішній час проживає разом із ним по АДРЕСА_1 , та потребує постійного догляду з його боку. Весь цей період він доглядає за нею.
Наразі він для своєї сестри є найближчим родичем, зможе їй надавати постійну допомогу у догляді та здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних прав та інтересів.
Відповідно до довідки «Погребищенської центральної лікарні Погребищенської міської ради», Епікризу з медичної картки стаціонарного хворого № 1501 його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного регулярного стороннього догляду, диспансерного спостереження та допомоги.
Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 09.02.2023 року № 36 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 26.01.2023 року № 2 «Щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_1 , опікуном своєї сестри, яка має інвалідність та потребує стороннього догляду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з заявою заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, на вирішення якої він просить поставити питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними та чи потребує за станом здоров'я опіки?
Проведення експертизи просить доручити лікарям - експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.Ю. Ющенка Вінницької обласної ради». (а.с. 21, 22).
Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте від його представника - завідувача сектору Погребищенського бюро правової допомоги Козятинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання провести без участі заявника та без його участі, а також проведення експертизи доручити лікарям-експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кирилівська, 103, кор. 12, м. Київ, 04080) (а.с.32-34).
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте до канцелярії суду від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Олени Жмурчук надійшла заява, в якій вона просить судове засідання провести за їхньої відсутності, проти призначення експертизи не заперечують (а.с.35-40).
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
За змістом п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
За ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 15.12.2022 року № 202, виданого КП «Погребищенська центральна лікарня Погребищенської міської ради», ОСОБА_2 , 1985 року народження, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 15.06.2005 року, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8).
Відповідно листа Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 15.02.2023 року № 01.2-24/251 вбачається, що наказом від 10.02.2023 року № 82 з 13.04.2023 року ліквідовується відділення № 9 судово-психіатричної експертизи на 12 ліжок, у зв'язку з приведенням штатного розпису підприємства у відповідність до чинного законодавства. Просять вказану інформацію врахувати при ухваленні судових рішень щодо проведення судово-психіатричних експертиз.
Проведення означеної експертизи, на думку суду, необхідно доручити лікарям - експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кирилівська, 103, кор. 12, м. Київ, 04080), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 258-260, п.1 ч.2 ст.293, ст.298 ЦПК України суд, -
Ухвалив:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Кирилівська, 103, кор. 12, м. Київ, 04080).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 ) внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує вона за станом свого здоров'я опіки?
Копію ухвали разом із матеріалами справи надіслати експертній установі для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Присяжні