Справа № 4-203/2010
30 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
судді: Некрасова О.А.
при секретарі: Гула А.В.
за участю прокурора: Біжко С.В.
представника заявника: Криворота А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали по скарзі ТОВ «АКІМ» на постанову о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2010 року у відношенні директора ТОВ «Про-Строй» ОСОБА_3, -
В суд в порядку ст. 236-1 КПК України надійшла скарга ТОВ «АКІМ», в якій директор зазначеного підприємства, ОСОБА_4 просить скасувати постанову о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2010 року, о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєву М.А. винести окрему ухвалу , в порядку ст. 112 КПК України матеріали справи направити в прокуратуру Красногвардійського району м. Дніпропетровську .
Як на підставу своїх вимог в скарзі заявник вказує на той факт, що постанова о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. винесена незаконно з порушенням ст. 22 КПК України, досудова перевірка не проводилася, вимоги, зазначені в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2010 року не виконані.
26.08.2010 року скаржник надав суду уточнення вимог до скарги, в яких просив також скасувати й постанову о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.08.2010 року.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи та вимоги, викладені в скарзі та просив постанови о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2010 року та 06.08.2010 року скасувати, винести окрему ухвалу Леонтьєву М.А., матеріали справи направити в прокуратуру Красногвардійського району м. Дніпропетровську.
Прокурор у судовому засіданні проти скарги заперечував, посилаючись на те, що постанова, яку оскаржує ТОВ «АКІМ» від 02.08.2006 року фактично є постановою від 23.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи. Проведеною прокуратурою Красногвардійського району м. Дніпропетровська перевіркою встановлено, що завідуючою канцелярії Красногвардійського РВ ДМУ Сусла Л.В. в журналі реєстрації вихідної кореспонденції було зареєстровано відповідь заявнику 02.08.2010 року за вих.. 42/7293, а на копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи дата була нею проставлена помилково замість 23.07.2010 року.
В свою чергу, постанову о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.07.2010 року скасована заступником прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська Біжко С.В. Що стосується скасування постанови о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.08.2010 року, то КПК України не передбачає внесення уточнень під час розгляду в суді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а за таких обставин скаргу слід залишити без розгляду.
Заслухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали відмовного матеріалу № 4083-08 суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст. 99№ КПК України постанову слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено відповідному прокуророві, а якщо таку постанову винесено прокурором - вищестоящому прокуророві.
Постанову прокурора, слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до суду в порядку, передбаченому статтею 236№ цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 236№ КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Предметом оскарження за скаргою ТОВ «АКІМ» є постанова о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2010 року, яка, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, фактична винесена 23.07.2010 року. Дана постанова скасована постановою заступника прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська молодшим радником юстиції Біжко С.В. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.08.2010 року.
За таких обставин, відсутній предмет оскарження, що обумовлює необхідність залишення скарги без розгляду.
Що стосується уточнених вимог до скарги та скасування постанови о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.08.2010 року подані через канцелярію суду, вони не підлягають розгляду з тих підстав, що КПК України не передбачено порядок зміни або уточнення предмету оскарження під час розгляду справи в суді згідно ст. 236-1 КПК України.
Також відсутні й підстави для направлення відмовного матеріалу для прийняття рішення по суті в прокуратуру Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236І КПК України, суд, -
Скаргу ТОВ «АКІМ» на постанову о/у СДСБЕЗ Красногвардійського РВДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Леонтьєва М.А. про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.08.2010 року у відношенні директора ТОВ «Про-Строй» ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.О. Некрасов