Справа № 2о-0020-2010 рік
16 липня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
народного засідателя Ахтирко Т.М.
народного засідателя Нещерет Л.Г.
при секретарі Сорокіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В червні 2009 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, котрим визнати її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви вона вказує на те, що у зв'язку з психічною хворобою брата його психічний стан погіршився, він знаходиться на лікуванні в Українській Психіатричній лікарні з суворим наглядом у зв'язку з застосуванням до нього судом примусових заходів медичного характеру. Захворювання перешкоджає правильно розуміти йому значення своїх дій і керувати ними, тому йому необхідна опіка.
В попередньому засіданні Районний відділ охорони здоров'я Красногвардійського району м. Дніпропетровська було виключено зі статусу зацікавленої особи.
У судове засідання заявниця не з'явилася, але надала заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі.
Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явилася, але надала заяву до суду про розгляд справи без її участі у якій не заперечувала проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 68 від 31 травня 2010 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. По своєму психічному стану в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Тому, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.
Що стосується вимог заявниці стосовно призначення її опікуном ОСОБА_2, то вони не підлягають задоволенню, оскільки заявницею не було надано подання Органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 57-60, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.
В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Народний засідатель Т.М. Ахтирко
Народний засідатель Л.Г. Нещерет