Справа № 2-3048-2010 рік
10 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Некрасова О.О.
при секретарі Гула А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 лютого 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 73 - розірвати. В обґрунтування позову вона вказала на те, що від спільного життя вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між ними припинені, хоч вони і проживають в одній квартирі, у зв'язку з тим, що спільне життя не склалося, з приводу того, що відповідач не гідно веде себе в побуті, по декілька днів не ночує дома, ніде не працює, вживає алкогольні напої, викрадає гроші, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, сім'ю утримувати відмовляється. Вона неодноразово просила відповідача змінити поведінку, але він все одно продовжує вести себе в побуті як і раніше. Спільного господарства з відповідачем вона не веде. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Вона вже звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може. При таких обставинах подальше збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 лютого 1995 року уклали шлюб. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер і збереження його суперечить інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 лютого 1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 73 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Некрасов