Справа № 2-2507-2010 рік
18 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Гула А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якій просить шлюб з відповідачкою, зареєстрований 29 червня 1973 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1448 - розірвати. В обґрунтування позову позивач зазначив, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей, проте вони досягли повноліття. Фактично припинили шлюбні стосунки більше 15 років тому. Поживають окремо, не ведуть спільного господарства, фактично ніяких відносин не підтримують, відповідачки декілька разів на місяць з'являється за місцем своєї реєстрації, де отримує пенсію та пошту. Позивач також зазначив, що відповідачка відмовляється належним чином зареєструвати припинення шлюбу, оскільки, на її думку, це принижує її честь та гідність. Тому він вимушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання позивач не з'явився,але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності, а у разі неявки у судове засідання відповідачки, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 червня 1973 року зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1448 Від шлюбу мають двох дітей, які досягли повноліття. З 1995 року вони з відповідачкою фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Шлюб носить формальний характер і збереження його суперечить інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 червня 1973 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1448 - розірвати
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
ОСОБА_2 від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О. Некрасов