Справа № 3-2052/10
м. Ковель 19 серпня 2010 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,
передбаченої ст. 51-2 КУпАП, -
01 червня 2010 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 незаконно використовував об'єкт права інтелектуальної власності, а саме комп'ютерну програму «Windows», чим порушив авторські права корпорації «Microsoft», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.08.2010 року, постановою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та направлення матеріалів для додаткової перевірки від 02.06.2010 року, актом контрольної перевірки від 01.06.2010 року, протоколом огляду місця події від 01.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 18.07.2003 року, свідоцтвом про сплату єдиного податку НОМЕР_2, поясненнями ОСОБА_2 від 01.06.2010 року, повідомленням юридичного представника корпорації «Microsoft» № 10/433 від 22.07.2010 року, висновком спеціаліста № 206 від 08.06.2010 року, копією паспорта ОСОБА_1,характеристикою на ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачається.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначенні для її виготовлення, а саме 4 (чотирьох) дисків для лазерних систем зчитування з програмним забезпеченням «Windows XP Professional SP3».
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначенні для її виготовлення , - 4 (чотирьох) дисків для лазерних систем зчитування з програмним забезпеченням , а саме :
- Windows XP Professional SP3 ( № 6 з висновку спеціаліста № 206 від 08.06.2010 року);
- Windows XP Professional SP3 ( № 7 з висновку спеціаліста № 206 від 08.06.2010 року);
- Windows XP Professional SP3 ( № 8 з висновку спеціаліста № 206 від 08.06.2010 року);
- Windows XP Professional SP3 (№11 з висновку спеціаліста № 206 від 08.06.2010 року).
Предмети правопорушення - 4 (чотири) диски для лазерних систем зчитування з програмним забезпеченням «Windows XP Professional SP3», які підлягають конфіскації, зберігаються в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю.БОЙЧУК