Справа № 3-1992/10
19 серпня 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 26 липня 2010 року о 23 годині 05 хвилин в м. Ковелі по вул. Міцкевича, керував скутером «Вайтер», 49,9 куб.см. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
За даним фактом було складено протокол серії АС1 № 013384 від 26 липня 2010 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент складання вказаного протоколу, а саме 26 липня 2010 року, не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як того вимагає диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, з огляду на викладене, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: письмовим поясненням правопорушника від 26.07.2010 року, постановою Ковельського міськрайонного суду від 12.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбачен6ої ч.1 ст. 130 КУпАП, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на даний час ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю.БОЙЧУК