Справа № 3-1981/10
26 серпня 2010 р. суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, мешк. АДРЕСА_1, утриманців не має, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 25.07.10 р. о 19 год. 00 хв. у с. Зеленій Ковельського р-ну передав керування автомобілем марки «БМВ», без державного реєстраційного номера, громадянину ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 г ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного правопорушення визнав частково, суду пояснив, що дійсно, 25.07.10 р. він та ОСОБА_2. вживали спиртне. Він мав намір зателефонувати батькові, щоб останній забрав автомобіль. Однак, о 19 год. 00 хв. він на прохання товариша - ОСОБА_2, надав йому керування цим автомобілем, так як останній хотів покатати у с. Зеленій дівчину. Вважає, що ОСОБА_2 повинен нести відповідальність лише за керування автомобілем у нетверезому стані, так як він в момент затримання не був за кермом.
Крім часткового визнання своєї винуватості у вчиненні даного правопорушення самим правопорушником, того, його винуватість у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.10 р., у якому він не заперечував проти викладеного у протоколі; оглянутою в судовому засіданні копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 641 від 25.07.2010р. відносно ОСОБА_2
Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник працездатний, однак не працює, не навчається. вважається таким, що не притягався до адміністративної відповідальності, утриманців не має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного покарання, як адміністративний штраф, передбачений санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,33,34, 268, 284, 280, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн..
Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: