Справа №2-1397/10
м. Ковель 18 серпня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням -судді ВАСИЛЮКА О.С.,
за участю секретаря - ПОНОМАРЬОВОЇ Т.А.,
представника позивача- КЛЕЦ Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі- ПАТ « ВіЕйБі Банк») заявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 351,78 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ПАТ « ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 03.03.2008 року був укладений кредитний договір № 288/08-БС/КД за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 16 800,00 гривень на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з подальшим їх перерахування на картковий рахунок відповідача. Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати позивачу нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 03.03.2011 року. При цьому погашення відповідачем ОСОБА_2 відповідної частини кредиту та сплата процентів повинні здійснюватись у відповідності до графіку наведеного у кредитному договорі шляхом договірного списання коштів з поточного рахунку відповідача. Проте, свої зобов'язання відповідач ОСОБА_2 щодо повернення позивачу суми кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконав. Таким чином, станом на 22.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2. за кредитним договором становить 21 352,78 грн., в тому числі сума кредиту -13 642,56 грн.; сума прострочених та несплачених відсотків - 5 360,55 грн., плата за пропуск платежів -2 349,67 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 352,78 грн., а також стягнути з відповідача на користь ПАТ « ВіЕйБі Банк» 213,53 грн.- судового збору та 120,00 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача Клец Т.А. позов підтримала повністю , з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 352,78 грн., а також стягнути з відповідача на користь ПАТ « ВіЕйБі Банк» 213,53 грн.- судового збору та 120,00 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправленням. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини
Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
03.03.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 288/08-БС/КД за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 16 800,00 грн. на поточні потреби з платою за користування кредитом в розмірі 24% річних.
Кредитні кошти надаються строком по 03.03.2011 року.
Відповідно до п.п.1.3,2.4,3.3.3 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 03.03.2011 року. При цьому погашення відповідної частини кредиту та сплата процентів повинні здійснюватись у відповідності до графіку наведеному у кредитному договорі шляхом договірного списання коштів з поточного рахунку відповідача.
Згідно п.2.5.1 укладеного договору відповідач зобов»язується щомісячно до дати , встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту , процентів , встановлених в Графіку.
Однак свої зобов'язання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2. не виконав, а тому станом на 22.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем ПАТ « ВіЕйБі Банк» становить 21 352,78 грн., в тому числі сума кредиту -13 642,56 грн.; сума прострочених та несплачених відсотків - 5 360,55 грн., плата за пропуск платежів -2 349,67 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 288/08-БС/КД.
Оскільки відповідач ОСОБА_2, як сторона у кредитному договорі, допустив істотні порушення його умов договору , суд вважає, що така вимога позивача є обґрунтованою, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 288/08-БС/КД від 03.03.2008 року в розмірі 21 352,78 грн.
При заявленні позову до суду позивачем було сплачено 213,53 грн.- судового збору, що стверджується платіжним дорученням №1056617 від 14.07.2010 року, та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжним дорученням №1056657 від 14.07.2010 року, зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача .
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України , та на підставі ст.ст.526,527,536,1054 ЦК України, суд,-
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м.Київ, вул. Зоологічна,5 ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 , транзитний рахунок №37396880020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 352 (двадцять одна тисяча триста п'ятдесят дві) гривні 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м.Київ, вул. Зоологічна,5 ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 , транзитний рахунок №37396880020) судові витрати по справі в розмірі 333 (триста тридцять три) гривні 53 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК