Рішення від 06.08.2010 по справі 2-1391/10

Справа№2-1391/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Місто Ковель 06 серпня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ПОНОМАРЬОВОЇ Т.А.,

позивача- ОСОБА_1.,

відповідача- ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.12.2005 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Подружнє життя з відповідачем по справі, не склалось. Під час спільного проживання відповідач, ОСОБА_2 був гарним батьком, але вже рік проживає окремо від сім'ї. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки, ОСОБА_1 та інтересам їхніх дітей. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В попередному судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2005 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 27.12.2005 року, виданим відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 25.07.2006 року, виданим відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області та сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження НОМЕР_3 від 20.02.2006 року, виданим відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що подружні стосунки між сторонами припинені , надії на збереження сім»ї не має, подальше збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя . Крім того , відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав , тому враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у справі наявні законні підстави для задоволення вимог позивача у стадії попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст.10,11,130, ч.4 ст.174, 209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.104,112,109 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2005 року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області , актовий запис № 602. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК

Попередній документ
10987813
Наступний документ
10987815
Інформація про рішення:
№ рішення: 10987814
№ справи: 2-1391/10
Дата рішення: 06.08.2010
Дата публікації: 07.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Розклад засідань:
12.09.2023 08:50 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.09.2025 10:50 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.09.2025 13:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
МІХІЄНКОВА ТАМАРА ЛЕОНІДІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
МІХІЄНКОВА ТАМАРА ЛЕОНІДІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
позивач:
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»
, позивач:
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»
боржник:
Піддубний Олег Володимирович
заінтересована особа:
ТОВ " Кампсіс Фінанс "
заявник:
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" в особі Генерального директора Іжаковського О.В.
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ФК "МАНІТУ"
Чудна Ольга Олександрівна,
представник заявника:
Лихопьок Денис Павлович
стягувач:
ТОВ " Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ " Вердикт Капітал"
третя особа:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)