Справа № 2- 1323/10
Ковельський міськрайсуд Волинської обл. 10 серпня 2010 р.
в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,
за участю: секретаря Щесюк Н.Й.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів: на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення даною дитиною повноліття, а також - на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що вона з 14.09.91 р. перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., яка в даний час є повнолітньою, продовжує навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у добровільному порядку не надає. Її доходи є нерегулярними, місце роботи - тимчасовим. Їй одній матеріально важко утримувати неповнолітню дитину, надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. В даний час повнолітня дочка є студенткою другого курсу Харківського Національного університету внутрішніх справ України за денною формою навчання. Відповідач працездатний, але не працює. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення даною дитиною повноліття, а також - на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на період навчання до 30.06.2013 р.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що вона не працює, неповнолітня дитина проживає з нею, повнолітня дочка, яка продовжує навчання. Зареєстрована за її місцем реєстрації. Доказів витрат повнолітньої дочки на ви наймання житла по місцю навчання, харчування, придбання необхідлнихз речей тощо в даний час не має. Однак, такі витрати існують і несе їх вона. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме, згідний сплачувати аліменти на у тримання неповнолітньої дитинив сумі по 200 грн., не згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, суду пояснив, що він не працює, хоча працездатний, на обліку у центрі зайнятості як такий, що шукає роботу, не перебуває. Інших утриманців не має, стан його здоров»я задовільний. Зареєстрований як підприємець, однак, в даний час доходів від підприємницької діяльності не отримує. Просить позов задовольнити частково.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до часткового задоволення. Як вбачається з пояснень сторін та стверджується копією свідоцтва про шлюб (повторного) НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, що дійсно, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., був укладений 14.09.91 р., актовий запис № 456. після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Копією довідки № 4 від 06.10.04 р., виданої відділом рацс Ковельського МУЮ, стверджується та обставина, що ОСОБА_1 06.10.04 р. змінила прізвище на ОСОБА_1, а ім»я на ОСОБА_1.
Із копії свідоцтва про народження (повторного) НОМЕР_2, виданого 06.10.04 р. відділом реєстрації агс Ковельського міського управління юстиції Волинської області, слідує, що сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
Та обставина, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., є сторони, стверджується копією свідоцтва про народження (повторного) НОМЕР_3, виданого 06.10.04 р. відділом реєстрації агс Ковельського міського управління юстиції Волинської області.
Копією паспорта позивача та повнолітньої дочки сторін, яка продовжує навчання, довідкою № 1240 від 07.08.10 р., виданою ремонтним житлово-експлуатаційним підприємством № 2 (м. Ковель), стверджується, що неповнолітня дитина сторін та повнолітня дочка сторін дійсно зареєстровані за місцем реєстрації позивача. Дана обставина відповідачем не оспорюється.
Відповідно до копії довідки № 2/298-К від 24.06.10 р., виданої відділом кадрового забезпечення Харківського національного університету внутрішніх справ, ОСОБА_6 дійсно навчається у даному вузі на денній формі навчання за державним замовленням з 15.08.09 р. Термін навчання по червень 2013 р. Що відповідачем також не оспорюється.
Та обставина, що позивач не працює, стверджується довідкою № 1638 від 09.08.10 р., виданою ремонтним житлово-експлуатаційним підприємством № 2 (м. Ковель).
Відповідно до копії довідки № 7534/10/17-218 від 10.08.10 р., виданої Ковельською МДПІ, відповідач в даний час дійсно зареєстрований як підприємець, однак, даних про свої доходи від такої діяльності не декларує.
У відповідності із ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Як зазначено у ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»зку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
У відповідності із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що позивач має на утриманні неповнолітню дитину, повнолітня дочка сторін, яка зареєстрована за місцем реєстрації позивача. продовжує навчання, відповідач добровільно коштів на їх утримання не надає, зареєстрований як підприємець, однак, розмір своїх доходів не декларує, його доход є нерегулярним, інших утриманців не має, стан його здоров»я задовільний, позивач в даний час також не працює, має на у три манні одну неповнолітню дитину, яка проживає разом з нею, слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то, на думку суду, з врахуванням вищенаведених обставин, слід визначити його у сумі по 350 грн. щомісячно. Щодо розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. то, з врахуванням вищенаведених обставин, слід визначити його у сумі по 250 грн. щомісячно.
На думку суду, рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на доход держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213-218, 88 ЦПК України, ст.ст.180,182,192,184,199,200 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця м. Ковеля Волинської обл.., аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста п»ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 9 липня 2010 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця м. Ковеля Волинської обл.., аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 (двісті п»ятдесят) грн. щомісячно, за виключенням часу канікул, починаючи з 9 липня 2010 року до закінчення навчання у вищому учбовому навчальному закладі.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженця м. Ковеля Волинської обл.., на доход держави 102 (сто дві) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: