Справа № 3-2993-2010 р.
18 серпня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниця Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Осичок Літинського району Вінницької області, працюючої заступником директора ТОВ «Південнобузький», проживаючої: АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
6 липня 2010 року, під час перевірки працівниками ДПІ у м. Вінниці за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, було виявлено, що в магазині, який розташований в м. Вінниці по вул. Київській, 27 і належить ТОВ «Південнобузький», заступником директора якого є ОСОБА_1, не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків, а саме: фіскальний звітний чек за 19 червня 2010 року №0021 в книзі обліку розрахункових операцій відсутній, що є порушенням п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та просила звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, в зв»язку з тим, що на неї за вказане порушення було накладено штрафну санкцію.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що, відповідно до ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 221 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Суддя: