Справа № 2 -3273-2010 р.
10 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю представника позивача Обревко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання ,-
В липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються комунальним підприємством Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».
Відповідач кошти за вищевказані послуги не сплачує, порушуючи умови п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв'язку з чим станом на 1 липня 2010 року заборгував за надані послуги 2729 гривень 16 копійок, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку.
Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 117 гривень 63 копійки - 3% річних та 464 гривні 46 копійок - суми втрат від інфляції, а всього сума заборгованості складає 3311 гривень 25 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача Обревко Т.П., пославшись на обставини викладені в позові, наведені вище, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості за надані послуги, а в разі невиконання взятого на себе грошового зобов'язання - понести витрати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Станом на 1 липня 2010 року борг відповідача перед позивачем складає 2729 гривень 16 копійок, який, відповідно до ст. 68 ЖК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язанний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 117 гривень 63 копійки три проценти річних та 464 гривні 46 копійок інфляційних за весь час прострочення сплати платежів.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 51 гривню судового збору та на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання станом на 1 липня 2010 року в сумі 2729 гривень 16 копійок, 464 гривні 46 копійок інфляційних, 117 гривень 63 копійки - 3% річних, 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3341 (три тисячі триста сорок одну) гривню 25 копійок та 51 гривню судового збору в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: