Справа 2-5524/10
13 серпня 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:
Головуючого суді Благодатної О.Ю.,
При секретарі Вишнякової К.С.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлове комунального підприємства «Битіон» , ОСОБА_3 про вселення,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Житлове комунального підприємства «Битіон» , ОСОБА_3 про вселення, мотивуючи свої вимоги наступним.
09.07.2004 року позивач був вселений та зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_1., у зв'язку з чим 22.11.05 року уклав з ЖКК «Битфон» договір.
Далі позивач не проживав у вищевказаної кімнаті, т.я. знаходився в місцях позбавлення волі.
Звільнившись, а саме 05.02.10 року позивач не змог вселитися в вищевказану кімнату, т.я. замки в двері булі замінені.
В кімнати НОМЕР_1 проживає ОСОБА_3, який перешкоджає позивачу вселитися.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить вселіть його до кімнати АДРЕСА_1.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_6 надала суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути у її відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність вищевказаних осіб, т.я. в матеріалах справи досить доказів про взаємостосунки сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги засновані на законі та підлягають задоволенню.
Відповідно до особового рахунку кімнати АДРЕСА_1, ОСОБА_2 є наймачем даної квартири.
Порядок надання житлової площі у гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР, ЖК України та іншими актами законодавства Української РСР. Відповідно ст.128, 129 ЖК України жила площа у гуртожитках надається за спільним рішенням адміністрації підприємства та профспілкового комітету.
У зв'язку з тим, що на думку суду позивачу кімната АДРЕСА_1, надана відповідно до діючого законодавства, суд вважає, що її вимоги є повністю обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Позивач не просив стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі ст..ст. 127-131 ЖК України, керуючись ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Житлове комунального підприємства «Битіон» , ОСОБА_3 про вселення - задовольнити.
Вселіть ОСОБА_2 в кімнату АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя: