Справа № 2-5330\10
17 серпня 2010 р Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Благодатної О.Ю.,
при секретарі Вишнякової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку та «Інтернет»,
Позивач ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду із позовною заявою, у якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 625 грн. 99 коп., заборгованості за послуги електрозв'язку та судові витрати по наступних підставах.
Відповідно до договору від 16.10.2006 року, укладеному між підприємством зв'язку і відповідачем, останньому надавалися послуги електрозв'язку, по телефону НОМЕР_1, на підставі договору від 28.11.2006року - послуги «Інтернет». В результаті неповної оплати відповідачем наданих послуг станом на день звернення позивача до суду із позовною заявою 11.05.2010р., за відповідачем утворилася заборгованість, 625 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 229,83 грн., за послуги «Інтернет» - 259,26 грн інфляцію в сумі 115,22 грн., 3% річних - 21,68 грн.
З боку представника позивача на адресу суду надійшла заява із проханням про розгляд справи за його відсутності, просить суд розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дні слухання сповіщалася належно. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.
Відповідно до договору від 16.10.2006 року, укладеному між підприємством зв'язку і відповідачем, останньому надавалися послуги електрозв'язку, по телефону НОМЕР_1, на підставі договору від 28.11.2006року - послуги «Інтернет». В результаті неповної оплати відповідачем наданих послуг станом на день звернення позивача до суду із позовною заявою 11.05.2010р., за відповідачем утворилася заборгованість, 625 грн. 99 коп., яка складається з заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 229,83 грн., за послуги «Інтернет» - 259,26 грн інфляцію в сумі 115,22 грн., 3% річних - 21,68 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язань, або одностороння відмова не допускається.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання їм грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу і 3% річних від суми заборгованості.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. сплачених витрат по інформаційне - технічному забезпеченню розгляду справи судом.
Керуючись ст. ст. 525,625,901,903 ЦК України, ст.ст. 5,10, 11, 209,212-215 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку та послуги «Інтернет»- задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 625,99 грн., 51 грн. витрати по сплаті судового збору, 120 грн. витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи судом, а разом стягнути 796 грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :