Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
28 березня 2023 року Справа №200/75/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням суду від 10.06.2022 адміністративний позов задоволено та визнано протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Донецькій області №719 від 23.11.2021 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; зобов'язано ГУ ПФУ в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки від 30.07.2021, виданої ДУ «ТМО МВС по Донецькій області», за винятком проведених виплат.
На адресу суду від ГУ ПФУ в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить замінити в рішенні суду замінити в рішенні суду реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з НОМЕР_1 на вірний 253842731.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення, було допущено описку, а саме в рішенні суду не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, де замість вірного ідентифікаційного номеру позивача " НОМЕР_2 " зазначено " НОМЕР_1 ", яка підлягає виправленню.
З огляду на наведене суд вважає, що описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення суду від 10.06.2022 у справі 200/75/22 є технічною та підлягає виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описок у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 КАС України, суд, -
Заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні від 10.06.2022 у справі 200/75/22, - задовольнити.
Виправити описку, допущену при складанні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2022 по справі №200/75/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним ідентифікаційний номер (РНОКПП) позивача, ОСОБА_1 ," НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.В. Шинкарьова