справа 2- 4221/10
10 серпня 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:
головуючого судді Благодатної О.Ю.,
при секретарі Вишнякової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача за довіреністю від Решитова Д.Р. не з'явилась, надала суду заяву про відмову від позову, так як відповідач погасив заборгованість.
Відповідач у судове засідання не з'явився сповіщався належним чином та в строк, про причини не явки суду не повідомив.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову, та провадження у справі закрити.
Згідно зі ст. 174 ч. 3 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.
Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 174 ,п. 3ст 205, 210 ЦПК України, суд
Прийняти відмову Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 грн (тридцять гривень).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: