Ухвала від 29.03.2023 по справі 160/3217/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2023 р.Справа №160/3217/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/3217/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Криворізька міська рада про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів,-

УСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/3217/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Криворізька міська рада про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів.

21.03.2023 підготовче засідання відкладено на 04.04.2023 року о 13:30.

28.03.2023 електронною поштою до суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і електронного цифрового підпису представників.

В обґрунтування заяви представник вказав на режим воєнного стану в Україні та на відсутність фізичної можливості особисто прибути в судове засідання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2023 о 13:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні 04.04.2023 о 13:30 в режимі відеоконференції у справі №160/3217/23 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» - адвоката Новікова Максима Олексійовича в судовому засіданні у справі №160/3217/23, призначеному на 04.04.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку EASYCON і електронного цифрового підпису відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
109875497
Наступний документ
109875499
Інформація про рішення:
№ рішення: 109875498
№ справи: 160/3217/23
Дата рішення: 29.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2024)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів - задовольнити. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз" (код ЄДРПОУ 36956871), яке р
Розклад засідань:
21.03.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.04.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд