28 березня 2023 р.Справа №160/20416/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/20416/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН" про ухвалення додаткового рішення, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН", звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить:
- стягнути з Одеської митниці (ЄДРПОУ 44005631, 65078, м. Одеса, вуд. Лип Івана
та Юрія, будинок 21А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛ ЮНІОН» (ЄДРПОУ 44195795, 49000, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34) судові витрати на правову допомогу в розмірі 13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень);
- ухвалити додаткове рішення по справі № 160/20416/22 про стягнення з Одеської митниці (ЄДРПОУ 44005631, 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛ ЮНІОН» (ЄДРПОУ 44195795, 49000, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34) судові витрати на правову допомогу в розмірі 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН" про ухвалення додаткового рішення у справі №160/20416/22 до розгляду в судовому засіданні на 03 квітня 2023 року об 11:00 год.
Представником позивача 16.02.2023 подано до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 03.04.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подана заява обґрунтована введенням з 24.02.2022 на території України воєнного стану у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також перебуванням представника позивача за межами Дніпропетровської області з метою забезпечення власної безпеки, що унеможливлює прибуття останнього до суду.
Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Крім того, указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалась та діє на даний час.
Крім того, суд зазначає, що у зв'язку із набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв'язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).
Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
При цьому суд наголошує, що судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).
З огляду на викладене суд зазначає, що перешкоди для проведення судового засідання у режимі відеоконференції відсутні.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, а також зважаючи на запровадження Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН" Дударенко Анастасії Дмитрівни щодо проведення судового засідання у справі № 160/20416/22, призначеного на 03.04.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН" Дударенко Анастасії Дмитрівни про участь у судовому засіданні у справі №160/20416/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН" Дударенко Анастасії Дмитрівни у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2023 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити заявникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Є. Калугіна