Справа № 303/2397/22
Провадження № 11-кп/4806/185/23
Закарпатський апеляційний суд
про відкриття апеляційного провадження
29.03.2023 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подали адвокатки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, та звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки.
Не погоджуючись з указаним вироком захисниці подали апеляційну скаргу.
Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
У зв'язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подали адвокатки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, які подали апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї у порядку ст. 403 КПК України.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 10.04.2023 включно.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван СТАН
| № рішення: | 109875273 |
| № справи: | 303/2397/22 |
| Дата рішення: | 29.03.2023 |
| Дата публікації: | 31.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (20.10.2025) |
| Дата надходження: | 26.03.2025 |
| Предмет позову: | Мат.крим.провадження,а/с прокурора на ухв.від 11.02.2025 р. щодо Балога в.В, за ч.2 ст.286 КК України |
| 25.08.2022 09:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.08.2022 09:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.09.2022 15:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 22.09.2022 13:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 06.10.2022 14:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 20.10.2022 14:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 09.11.2022 13:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 07.12.2022 13:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 20.12.2022 09:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.01.2023 10:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.01.2023 14:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 13.02.2023 14:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 07.08.2023 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.09.2023 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.11.2023 14:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2024 15:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.03.2024 15:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.04.2024 14:20 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.05.2024 11:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 12.06.2024 11:15 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 24.06.2024 14:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 01.07.2024 15:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 19.07.2024 13:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.09.2024 10:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 24.10.2024 14:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 18.11.2024 15:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 28.11.2024 10:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 24.12.2024 10:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 22.01.2025 15:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.02.2025 10:00 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 03.06.2025 13:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 16.10.2025 13:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ |
| ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА |
| МОРОЗОВА НАТАЛІЯ ЛАСЛІВНА |
| НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ІВАНЕНКО ОЛЕНА ВЯЧЕСЛАВІВНА |
| МОРОЗОВА НАТАЛІЯ ЛАСЛІВНА |
| НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ |
| адвокат: |
| Новікова Інна Степанівна |
| експерт: |
| Грішко Л.В. |
| захисник: |
| Волошин Вікторія Василівна |
| Волошин Любов Ярославівна |
| обвинувачений: |
| Балог Василь Васильович |
| потерпілий: |
| Сідун Діана Юріївна |
| представник потерпілого: |
| Новікова Інна Станіславівна |
| прокурор: |
| Андришин Олександр Володимирович |
| Закарпатська обласна прокуратура |
| Косей Іван |
| суддя-учасник колегії: |
| БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ |
| ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ |