Ухвала від 28.03.2023 по справі 676/4806/17

№ справи676/4806/17

№1-кп/687/1/2023

УХВАЛА

28 березня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017240070001160 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України,

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12017240070001160 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у зв'язку з тим, що останній є упередженим у даному кримінальному провадженні, та під час досудового слідства ним було допущено ряд порушень КПК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заперечив щодо заявленого відводу.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та потерпілі в підготовче судове засідання не з'явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Згідно ч. 2 цієї статті попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору оскільки обставин передбачених ст.77 КПК України, які б виключали участь прокурора в кримінальному провадженні не встановлено.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017240070001160 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1