Дело № 5-577/10
31 августа 2010 г. Суд Железнодорожного р-на г. Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Астаховой А.Г.,
с участием прокурора - Баландина П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление СИК-102 об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г.Симферополя, проживающего в АДРЕСА_1, осужденного 28.07.08 г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 г. л/св, -
В представлении ставится вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1, который отбыл более 2/3 назначенного ему наказания, по мнению администрации СИК-102, доказал свое исправление и заслуживает условно-досрочного освобождения.
Представитель СИК-102 поддержал представление.
Прокурор полагал оставить его без удовлетворения, поскольку ОСОБА_1 за время отбывания наказания имеет 3 поощрения, однако 4 раз допустил нарушения режима содержания. Применение условно-досрочного освобождения от наказания является правом, а не обязанностью суда и, с учетом обстоятельств дела, бесспорных оснований к применению УДО в данном случае не имеется, поскольку администрация СИК-102 не представила достаточных сведений о том, что ОСОБА_1 добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
Суд считает мнение прокурора обоснованным и признает, что условно-досрочное освобождение ОСОБА_1 от наказания при таких обстоятельствах будет преждевременным.
На основании ст.81 УК Украины, руководствуясь ст.ст.407, 411 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления СИК-102 об условно-досрочном освобождении от наказания ОСОБА_1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через суд Железнодорожного района г. Симферополя в течение 7 суток.
Судья -