№ 4-717/2010
19 августа 2010 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя АР Крым Романенко В.В., при секретаре - Почерниной А.Н., с участием прокурора - Обухова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе представление Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Симферополя старшего советника юстиции Обухова В.Ю. о продлении срока содержания под стражей в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Сулори Ванского района Грузинской ССР, в пределах срока экстрадиционного ареста до его выдачи правоохранительным органам Российской Федерации для привлечения его к уголовной ответственности, -
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Симферополя обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 в пределах срока экстрадиционного ареста до его выдачи правоохранительным органам Российской Федерации для привлечения его к уголовной ответственности, мотивируя тем, что постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 25.06.2010г. к ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданину Российской Федерации применен экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи правоохранительным органам России для привлечения его к уголовной ответственности. Постановление суда от 25.06.2010г. о применении экстрадиционного ареста ОСОБА_4 не обжаловал, последний гражданином Украины не является, на территории Украины регистрации не имеет, запрос о его выдаче от правоохранительных органов Российской Федерации поступил в установленные сроки, по которому принято решение Генеральной прокуратуры Украины о его выдаче, отсутствием препятствий для его выдачи и иммунитета, освобождающего от уголовного преследования. Оснований препятствующих выдачи ОСОБА_4, а также его освобождения из под стражи, при проверке не установлено.
В судебном заседании прокурор поддержал данное представление по тем же основаниям.
Судом установлено, что постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 25.06.2010г. к ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданину Российской Федерации, применен экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи правоохранительным органам России для привлечения его к уголовной ответственности.
До выдачи правоохранительным органам Российской Федерации ОСОБА_4, содержался в Симферопольском следственном изоляторе УГДУВИН в Автономной Республики Крым.
Личность и гражданство Российской Федерации арестованного ОСОБА_4 подтверждены копией формы №1 паспорта гражданина Российской Федерации и установлены при принятии судом решения о применении экстрадиционного ареста.
09.06.2010 года из Генеральной прокуратуры Украины через прокуратуру Автономной Республики Крым поступил запрос из Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче гражданина ОСОБА_4 правоохранительным органам Российской Федерации для привлечения его к уголовной ответственности за преступление совершенное последним в г.Москве 08 февраля 2002 года, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.
Генеральной прокуратурой Украины принято решение о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_4 правоохранительным органам Российской Федерации.
14.07.20.10 года ОСОБА_4 в помещении Симферопольского следственного изолятора УГДУВИН в Автономной Республики Крым был ознакомлен с решением центрального органа о его выдаче (экстрадиции).
Проверкой в порядке ч.3 ст.467 УПК Украины установлено, что задержанный ОСОБА_4 решение Генеральной прокуратуры Украины о выдаче не обжаловал.
Согласно ч.8 ст.463 УПК Украины в пределах срока экстрадиционного ареста, который не может превышать 18 (восемнадцать месяцев), не реже одного раза в два месяца, судья по месту содержания лица под стражей по представлению прокурора проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его освобождения.
Оснований препятствующих выдачи ОСОБА_4, а также его освобождения из под стражи, при проверке не установлено.
Необходимость в продлении срока содержание под стражей обусловлена тем, что решение Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 25.06.2010 г., о применении экстрадиционного ареста ОСОБА_4 не обжаловал, последний гражданином Украины не является, на территории Украины регистрации не имеет, запрос о его выдаче от правоохранительных органов Российской Федерации поступил в установленные сроки, по которому принято решение Генеральной прокуратуры Украины о его выдаче, отсутствием препятствий для его выдачи и иммунитета, освобождающего от уголовного преследования.
Кроме того, согласно ст.60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г., запрашиваемая сторона (Украина) после получения запроса на выдачу незамедлительно принимает меры по взятию лица по стражу, выдача которого требуется, за исключением тех случаев, когда выдача не может быть осуществлена.
Таким образом, учитывая, что оснований для освобождения ОСОБА_4 из-под стражи не имеется, суд считает возможным продлить срок его содержания под стражей в пределах срока экстрадиционного ареста до выдачи последнего правоохранительным органам Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.463 УПК Украины, ст.ст.56. 60, 66 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г., -
Представление Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Симферополя старшего советника юстиции Обухова В.Ю. о продлении срока содержания под стражей в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Сулори Ванского района Грузинской ССР, в пределах срока экстрадиционного ареста до его выдачи правоохранительным органам Российской Федерации для привлечения его к уголовной ответственности - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей гражданину Российской Федерации ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженцу с.Сулори Ванского района Грузинской ССР, в пределах срока экстрадиционного ареста до его выдачи правоохранительным органам Российской Федерации для привлечения его к уголовной ответственности
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесено представление прокурора в течение трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.
Судья: