Справа № 683/262/23
3/683/219/2023
23 березня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 18 січня 2023 року о 00 год. 00 хв. перебуваючи по АДРЕСА_3 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, визначених ст.150 СК України, відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання перебувала з ознаками алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, просила суворо не карати, обіцяла, що більше такого не повториться.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №804665 від 18 січня 2023 року; рапортом поліцейського відділу поліції №1 ( м. Старокостянтинів) ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого-інспектора чергового майора Козерцького О. від 17 січня 2023 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що була з друзями та розпивала алкогольні напої з ними; іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Оскільки винаОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, враховуючи, що вона визнала свою вину, обіцяла, що такого більше не повториться, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст. 22, ч.1 184, 268, 283, 284 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя