№ 2-о-180/10
Іменем України
5 серпня 2010 року Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Флоринської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.
ОСОБА_1 звернулася в суд за участю заінтересованої особи Флоринської сільської ради із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій стверджує, що вона є спадкоємцем за законом на майно померлого. Однак оформитися в правах спадкоємця не має можливості внаслідок розбіжностей в правовстановлюючих документах: в правовстановлюючому документі, що підтверджує її родинні відносини з померлим батьком - в свідоцтві про смерть батько вказаний як «ОСОБА_2», тоді як в іншому правовстановлюючому документі - свідоцтві НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок, що було видано виконавчим комітетом Флоринської сільської ради 12.12.1987 року вказаний як «ОСОБА_2», що є помилковим, тому вона змушена звернутися в суд із даним позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, що підтверджує його право власності, а саме: свідоцтва НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок, що було видано виконавчим комітетом Флоринської сільської ради 12.12.1987 року.
Заявниця ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу в її відсутність.
Від представника заінтересованої особи - голови Флоринської сільської ради надійшла заява в якій він просить розглянути справу без участі представника Флоринської сільської ради і не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1
Дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З усіх наданих заявницею документів - копії актового запису про смерть ОСОБА_2 (спадкодавця); копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок ОСОБА_2 (спадкодавця); довідок Флоринської сільської ради № 2,8-188 від 29.06.2010 року та № 2,8-206 від 30.06.2010 року - вбачається, що даний правовстановлюючий документ належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вище зазначена заява знайшла підтвердження і підлягає до задоволення.
Таким чином, заява знайшла підтвердження і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 273 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить свідоцтво НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок, що було видано виконавчим комітетом Флоринської сільської ради 12.12.1987 року на ім'я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя :